Το Σωματείο Ελλήνων Ηθοποιών (ΣΕΗ) κατονομάζοντας μάλιστα συγκεκριμένα πρόσωπα έδειξε μάρτυρας δικηγόρος από τη Θεσσαλονίκη αποδίδοντας του συγκεκριμένο ρόλο στην υπόθεση του ηθοποιού Πέτρου Φιλιππίδη, ο οποίος δικάζεται σε δεύτερο βαθμό, ενώ αναφερόμενος στο ελληνικό metoo είπε ότι έχασε τον ρόλο του.
Ο συγκεκριμένος νομικός κλήθηκε, όπως είπε με αυτή την ιδιότητα του, να αναλάβει την εκπροσώπηση γυναικών που ήθελαν να καταγγείλουν τον κατηγορούμενο για κακοποιητική συμπεριφορά. Σε αυτό το επαγγελματικό πλαίσιο, όπως εξήγησε, είχε επαφές με το ΣΕΗ προκειμένου να ενημερώνει τα αρμόδια όργανα για τα επίμαχα περιστατικά.
Ωστόσο, όπως κατέθεσε ο μάρτυρας για τις υποθέσεις εκεινες που ο ίδιος είχε χειριστεί “υπήρχε κατεύθυνση από το ΣΕΗ αν μπορούσαν να πουν κάτι παραπάνω οι καταγγέλουσες για να διευρυνθεί το αξιόποινο”. “ Ήθελαν με το ζόρι να πάνε οι καταγγελίες στα δικαστήρια. Υπήρχε μια διάθεση για κάτι παραπάνω”, είπε χαρακτηριστικά ο μάρτυρας.
Και πρόσθεσε πως το ΣΕΗ προσπαθούσε να γίνει μια ομαδοποίηση των καταγγελιών και η διοίκηση του Σωματείου εξαρχής ήξερε για τις καταγγελίες”. Στη συνέχεια αναφέρθηκε σε συναντήσεις που συμμετείχαν συγκεκριμένα πρόσωπα τα οποία κατονόμασε στο δικαστήριο διευκρινίζοντας ότι “ δεν με υποχρέωσαν αλλά η διάθεση ήταν πάμε τώρα, να κάνουμε “γιούρια”. Αυτό μου έκανε μεγάλη εντύπωση”, είπε ο μάρτυρας.
Πρόεδρος: Θέλανε δηλαδή χωρίς να ανταποκρίνεται κάτι στην πραγματικότητα να διευρύνουν τις καταγγελίες; Γιατί το ΣΕΗ έπρεπε να βάλει φυλακή κάποιον; Η διαγραφή δεν αρκούσε;
Φιλιππίδης: Δύο τους έβαλε φυλακή..
Πρόεδρος: Ναι αλλά γιατί να το κάνει αυτό;
Φιλιππίδης: Δεν θα σας πουν ποτέ.
Μάρτυρας: Πραγματικά αυτό που κατάλαβα από την αρχή είναι ότι ενώ εγώ πήγαινα με διάθεση ενημέρωσης ώστε να ξέρουν τι κάνω δεν με άκουγαν καν. “Τώρα είναι η ώρα μου έλεγαν”, εννοώντας ότι έπρεπε να πάμε στα δικαστήρια.
Εισαγγελέας: Πιστεύετε ότι εδώ στην υπόθεση που δικάζουμε μπορεί να βάλανε σάλτσες ώστε τα αδικήματα να γίνουν βιασμοί; Ξέρετε αν αυτά μπορεί να ειπώθηκαν ψευδώς ή αληθώς;
Μάρτυρας: Δεν γνωρίζω για αυτές τις καταγγελίες εδώ. Αλλά εγώ είδα ότι υπήρχε κατεύθυνση από το ΣΕΗ αν μπορούσαν να πουν κάτι παραπάνω οι καταγγέλουσες που εγώ εκπροσωπούσα για να διευρυνθεί το αξιόποινο.
Αλέξανδρος Μίντζιας (συνήγορος προς υποστήριξη της κατηγορίας): Ποιος σας ζητούσε συναντήσεις από το ΣΕΗ; Εμάς δεν μας είχε καλέσει κάνεις…
Μάρτυρας: Μου έστελναν μηνύματα από το ΣΕΗ.
Με βάση όλα όσα ακούστηκαν στη δικαστική αίθουσα υποβλήθηκε αίτημα από την υποστήριξη της κατηγορίας να κληθούν τα πρόσωπα που κατονόμασε ο μάρτυρας ώστε να επιβεβαιώσουν αν έχουν βάση όσα είπε ο μάρτυρας χαρακτηρίζοντας προσβλητικά όσα διατυπώθηκαν.
Στη συνέχεια ο συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορούμενου Μιχάλης Δημητρακόπουλος ρώτησε τον μάρτυρα αν έχει στη διάθεσή του τα μηνύματα που φέρεται να ανταλλάξει με τα πρόσωπα που κατονόμασε.
“Τα έχω τα μηνύματα και θα τα προσκομίσω. (…) Όλο με ρωτήσουν αν “αυτά πάνε δικαστήρια”. Τους εξήγησα γιατί δεν πάνε και εκείνοι επέμεναν”, απάντησε ο μάρτυρας ,ο οποίος εξέφρασε την άποψη ότι το #metto έχασε το ρόλο του και πως κατά τη δική του εκτίμηση με βάση τα όσα έχει διαβάσει ο Πέτρος Φιλιππίδης είναι αθώος.
Αξίζει να σημειωθεί ότι παρών σήμερα στο δικαστήριο ήταν και ο πρώην πρόεδρος του ΣΕΗ, Σπύρος Μπιμπίλας, ο οποίος δέχθηκε λεκτική επίθεση από έτερο μάρτυρα υπεράσπισης, με αποτέλεσμα και οι δύο πρωταγωνιστές του επεισοδίου να βγουν εκτός αιθούσης, με τον Σπ. Μπιμπίλα να ενημερώνει το δικαστήριο ότι δέχθηκε απειλές.
Νωρίτερα το θέμα της διακοπής της δίκης τέθηκε εκ νέου από τον εισαγγελέα της έδρας . Η πρόεδρος ανέφερε πως έστειλαν στο εγκληματολογικό της ΕΛ.ΑΣ. έγγραφο σχετικά με την πορεία της έρευνας επί του κινητού της πρώτης καταγγέλλουσας. Σε αυτή τη συσκευή, όπως χαρακτηριστικά ανέφερε η υπεράσπιση “η καταγγέλουσα λέει ότι έχει δεχθεί μηνύματα από τον βιαστή της” και αυτό πρέπει να ερευνηθεί. Ωστόσο όπως έγινε γνωστό το κινητό αυτό έχει καταστραφεί από νερό και η ανάκτηση των όποιων αρχείων είναι δύσκολη.
Πρόεδρος: Στείλαμε έγγραφο και ζητήσαμε να μας προσδιορίσουν το χρόνο της έρευνας και να μας πουν αν θα μπορέσουν να αντλήσουν αρχεία από τη συσκευή.
Εισαγγελέας: Μέχρι τον Σεπτέμβριο κι αν θα μπορέσουν να βρουν στοιχεία..Ούτε ξέρουν αν θα μπορέσουν να τα ανοίξουν. Δηλαδή αμφιβολία της αμφιβολίας. Εν όψει αυτών εγω προτείνω διακοπή της δίκης για Σεπτέμβριο!
Την τελικά απόφαση θα λάβει το δικαστήριο για το κρίσιμο αυτό ζήτημα που συνδέεται με την πρόοδο και την εξέλιξη της δίκης.
