23.6 C
Thessaloniki

Γκρουπ θέραπι

Ημερομηνία:

Αν τυχόν υπάρξουν ενδείξεις ότι εγώ ή κάποιος άλλος τελέσαμε κάποιο αδίκημα, θα κινηθεί μια ποινική διαδικασία για τη διερεύνηση πιθανών ευθυνών και αν οδηγήσει στην άσκηση ποινικής δίωξης, θα ακολουθηθεί μια δικαστική διαδικασία για την απόδειξη της πιθανολογούμενης ενοχής και τη συνακόλουθη επιβολή των προβλεπόμενων ποινών. Αν πάλι, υπάρξουν ενδείξεις ότι κάποιο τρέχον ή πρώην μέλος της κυβέρνησης τέλεσε κάποιο έγκλημα – και όταν λέμε ενδείξεις δεν εννοούμε κάποια τυχαία (ίσως κακόβουλη) μήνυση ή καταγγελία αλλά για παράδειγμα την ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας που συνόδευσε την αποστολή της δικογραφίας για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ελληνική Βουλή, όπου διαβάζουμε: «Κατά τη διάρκεια αυτής της έρευνας, προέκυψαν πληροφορίες σχετικά με πιθανή εμπλοκή δύο πρώην υπουργών (σ.σ. Αυγενάκη, Βορίδη) στην υποβοήθηση και υποκίνηση της υπεξαίρεσης (παραβίαση εμπιστοσύνης) κονδυλίων της ΕΕ κατά την άσκηση των επίσημων καθηκόντων τους» (Λουξεμβούργο, 19/06/25) – τότε είναι πιο πιθανό να μη γίνει απολύτως τίποτα, αλλά να εξαγγελθεί η σύσταση μιας εξεταστικής επιτροπής για να συζητήσει η Βουλή μας, εν είδει ομαδικής ψυχοθεραπείας / αυτομαστιγώματος τις διαχρονικές παθογένειες που οδήγησαν στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ φτάνοντας μέχρι το μακρινό 1998 που συστάθηκε ο Οργανισμός αυτός (αν και πρακτικά ξεκίνησε να λειτουργεί το 2001 και να διαχειρίζεται χρήματα της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής μόλις το 2006, επί ΝΔ και τότε).

Οπως εξήγησε και ο Αδωνις Γεωργιάδης: «Ο κάθε εισαγγελέας όταν πέφτει πάνω σε μία έρευνα πάνω σε υπουργό, το Σύνταγμα τι λέει; Αμελλητί το στέλνει στη Βουλή. Αμελλητί τι σημαίνει; Δεν έχει δικαίωμα να μας πει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αν θεωρεί ένοχο τον Βορίδη. Λέει “δείτε αν θέλετε να το ελέγξετε”. Ποιος στο Σύνταγμα έχει την αρμοδιότητα να τους ελέγξει; Η Βουλή. Τι λέει η Βουλή; Η πλειοψηφία. Ποιος έχει την πλειοψηφία; Η Νέα Δημοκρατία. Τι αποφάσισε η Νέα Δημοκρατία; Οτι δεν πρέπει να ελεγχθούν. Τελεία». (16/07/25, Action24)

Τόσο απλά, έχουν όντως τα πράγματα στην Ελλάδα. Η κοινοβουλευτική πλειοψηφία αποφάσισε πως δεν πρέπει να ελεγχθούν οι δύο πρώην υπουργοί, παρά τη δικογραφία που έστειλε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Αντ’ αυτού θα κάτσει η Βουλή και αντί να ασχοληθεί με το μείζον, θα κάνει γκρουπ θέραπι για τις παθογένειες των τελευταίων τριάντα ετών. Για τον απλό πολίτη υπάρχει εισαγγελέας, για τον πρώην υπουργό υπάρχει πλειοψηφία. Μήπως να το κάνουμε οι πολίτες το γκρουπ θέραπι καλύτερα;

Πηγή: taNea.gr

κοινοποιήστε την ανάρτηση

Εγγραφείτε

spot_imgspot_img

Δημοφιλή

Περισσότερα σαν αυτό
Related

Αντιδράσεις μετά την ομιλία Ανδρουλάκη στη ΔΕΘ: Για ακοστολόγητες εξαγγελίες και ανεύθυνες υποσχέσεις κάνουν λόγο κυβερνητικές πηγές

Για ακοστολόγητες προτάσεις και ανεύθυνες υποσχέσεις κατηγορούν κυβερνητικές πηγές...

MyStreet: Η εφαρμογή που «αγκάλιασαν» 33.000 πολίτες – Ποιος ο ρόλος των Δήμων στην επιτυχία της

Περισσότεροι από 33.000 πολίτες έχουν ήδη κατεβάσει την εφαρμογή...

Το νέο φορολογικό τοπίο για τους πολύτεκνους – Τα τέσσερα σημεία «κλειδιά» στα μέτρα

Σε τέσσερα ανέρχονται τα κύρια νέα στοιχεία που φέρνουν...

Ο «Έρωτας στη Βαρκελώνη» έρχεται στο σινεμά στις 18 Σεπτεμβρίου: Σύντομα και στο Cinobo

Με μία ειλικρινή ρομαντική κομεντί που μιλά για τις...