Οι μεταγραφές πάντα είναι μία πολύ περίπλοκη υπόθεση. Αυτό έλεγα παλαιότερα, αυτό λέω και τώρα. Αν δεν πέσουν οι υπογραφές παίκτες που θεωρούνται «κλεισμένοι» μπορεί να χαθούν και παίκτες που δεν έρχονται τον Ιούνιο μπορεί να έρθουν τον… Αύγουστο.
Η ΑΕΚ επέλεξε να αλλάξει πολλά. Καταρχάς προπονητή και μετά σε μεγάλο ποσοστό το ρόστερ της. Ήταν έτοιμη; Αποδεικνύεται πως δεν ήταν, αν και οι άνθρωποί της διέρρεαν και «φώναζαν» πως ήταν.
Από την ΑΕΚ «έβγαινε» πως ο Νίκολιτς είχε αξιολογήσει το ρόστερ, αλλά ο Νίκολιτς τους πήρε όλους μαζί του για να τους αξιολογήσει. Είχε δηλαδή κανένα νόημα να πάει ο Τσιλούλης στην προετοιμασία; Σοβαροί να είμαστε.
Ή μήπως θέλουν κάποιοι να (μας) πείσουν ότι στις 17 μέρες που η ομάδα έμεινε στην Ολλανδία εκεί κατάλαβε ο Νίκολιτς ότι δεν του κάνει ο Σιμάνσκι. Το θέμα του Μήτογλου δε θα το πιάσω γιατί έχει και άλλες προεκτάσεις που έχουν να κάνουν και με το θέμα του συμβολαίου του.
Ο Νίκολιτς όταν ήρθε στη Συνέντευξη Τύπου είπε ότι θέλει τέσσερις παίκτες άμεσα. Είναι γεγονός ότι αποκτήθηκαν δύο σε θέσεις όπου η ΑΕΚ «πονούσε». Οι άλλοι δύο δεν ήρθαν εγκαίρως. Ο Σέρβος τεχνικός δήλωσε μετά το ματς με την Κορτράικ πως ελπίζει πως θα τους έχει μέχρι την Κυριακή και τόνισε ότι με τον έναν είναι πολύ κοντά.
Δεν ήρθε ούτε αυτός που ήταν πολύ κοντά, ούτε αυτός που ήταν κοντά, ούτε ο… Γαλανόπουλος που βάσει των όσων έχει δείξει ότι θέλει να παίξει ο Νίκολιτς θα είναι τριτοτέταρτη επιλογή και στο «6» και στο «8».
Το «6», το «9» και το «άδειασμα»
Ίσως η πλέον κομβική θέση στο 4-4-2 με διάταξη ρόμβου στη μεσαία γραμμή είναι αυτή του αμυντικού μέσου. Η ΑΕΚ θα πορευτεί στα πρώτα της ευρωπαϊκά ματς με αμυντικό μέσο σε ρόλο deep lying playmaker τον Πέτρο Μάνταλο για όσο… αντέξει.
Το ζητούμενο λοιπόν σε αυτή την περίπτωση είναι το γιατί; Από τη στιγμή που Ριμπάλτα και Νίκολιτς μιλούσαν καιρό και ο Καταλανός Διευθυντής ποδοσφαίρου γνώριζε τι θέλει να παίξει ο Σέρβος τεχνικός, γιατί δεν κινήθηκε νωρίτερα για να του βρει τον παίκτη που θέλει.
Αν ο Μόρο είναι μία πολύ ακριβή περίπτωση, γιατί η ΑΕΚ δεν έχει εναλλακτική; Και αν ο Ριμπάλτα «εστιάζει» μόνο στις πρώτες του επιλογές, όπως έχει κάνει -και το έχει πάρει χαμπάρι όλος ο ποδοσφαιρικός πλανήτης- με τον Ντέσερς γιατί η ΑΕΚ δεν κάνει την υπέρβαση για να τον «κλείσει» και να δώσει στον Νίκολιτς τα εργαλεία να δουλέψει όπως θέλει για να πετύχει;
Εδώ και ένα μήνα, από το ρεπορτάζ προκύπτει ότι υπάρχει συμφωνία με τον Ντέσερς, αλλά διαφορά με τη Ρέιντζερς. Ως πότε είναι διατεθειμένη η ΑΕΚ να περιμένει και τι είναι διατεθειμένη να ρισκάρει;
Εγώ τον λογιστή δεν τον έκανα ποτέ και δε θα τον κάνω ούτε τώρα. Όμως είναι γεγονός πως η μεταγραφή δεν προχωράει λόγω κόστους. Η ΑΕΚ θα κρίνει πόσα πρέπει ή θέλει να δώσει για να πάρει τον Ντέσερς και η Ρέιντζερς από την πλευρά της αν θα αποδεχθεί όσα της δίνει η ΑΕΚ. Έτσι είναι αυτά. Το ίδιο έκανε πέρσι και η ΑΕΚ με τον Πινέδα.
Αν στην ΑΕΚ πιστεύουν ότι είναι κομπλέ με τους Μαρσιάλ, Πιερό και Ζίνι, εγώ δεν έχω πρόβλημα. Αν στην ΑΕΚ πιστεύουν ότι με τους Κουτέσα, Ελίασον και Κοϊτά, πρέπει να παίξουν χωρίς ακραίους, αλλά με αυτούς στο… «10» γιατί έτσι θεωρεί ο προπονητής ότι μπορεί να τους εκμεταλλευτεί καλύτερα, εγώ θα πάω πάσο.
Άλλωστε όλοι πλέον κρίνονται από δύο πράγματα. Τις επιλογές και το αποτέλεσμα.
ΥΓ: Ο Ριμπάλτα πάντως δεν μπορεί να τελειώσει μόνος του καμία μεταγραφική υπόθεση, αν δεν πατήσει ο Μάριος Ηλιόπουλος το… κουμπί. Αν οι περιπτώσεις που έχει παρουσιάσει είναι ακριβές, οφείλει να βρει άλλες. Ή να του πει ο Ηλιόπουλος να βρει άλλες. Γιατί για να μην ξεχνιόμαστε, τον Ριμπάλτα, ο Ηλιόπουλος τον διάλεξε και τον έφερε…
