Μία μακροσκελή δήλωση έδωσε στη δημοσιότητα ο δικηγόρος του Πέτρου Φιλιππίδη, Μιχάλης Δημητρακόπουλος απευθυνόμενος στον Θέμη Σοφό, έπειτα από την αίτηση εξαίρεσης δικαστή – μέλους του Μικτού Ορκωτού Εφετείου, την οποία υπέβαλε η πλευρά της υπεράσπισης του κατηγορούμενου ηθοποιού.
Στην αίτηση εξαίρεσης που υπέβαλε ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος υποστηρίζει πως η εν λόγω δικαστής και ο σύζυγός της διατηρούν στενές οικογενειακές σχέσεις με τον δικηγόρο, Θέμη Σοφό, ο οποίος ήταν ο συνήγορος του Πέτρου Φιλιππίδη μετά τη σύλληψή του και μέχρι και την προφυλάκιση.
Η γραπτή δήλωση του δικηγόρου, Μιχάλη Δημητρακόπουλου:
«Οι οικογενειακές ή φιλικές σχέσεις μεταξύ δικηγόρων και δικαστών είναι αυτονόητες και δεν ποινικοποιούνται.
Ο Άρειος Πάγος όμως με πλούσια νομολογία οριοθετεί τις σχέσεις σύμφωνα με το άρθρο 23 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας: Οι δικαστές κατά την ενάσκηση των δικαιοδοτικών καθηκόντων τους οφείλουν να απέχουν για λόγους ευπρεπείας, «όταν υπάρχει κάτι περισσότερο από μία απλή γνωριμία του δικαστικού λειτουργού με το διάδικο ή το ΣΥΝΗΓΟΡΟ του».
Σήμερα κατατέθηκε αίτηση εξαιρέσεως κατά της Εφέτου Α.Μ., που συμμετέχει στην σύνθεση του Μικτού Ορκωτού Εφετείου με κατηγορούμενο τον κ. Πέτρο Φιλιππίδη, επειδή ο σύζυγος της, Θ.Χ. είναι πολύ φίλος και συμφοιτητής από το πρώτος έτος της Νομικής με τον κ. Θέμη Σοφό και έχουν οικογενειακές σχέσεις.
Τα ανωτέρω τα ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΙ ο κ Σοφός με δημόσια δήλωση του σήμερα: «διευκρινίζω δημοσίως ότι είμαι φίλος και συμφοιτητής από το 1988 με Συνάδελφο μου, που είναι σύζυγος της Εφέτου» καθώς και η εφέτης Α.Μ, η οποία δημόσια στο ακροατήριο, σήμερα είπε: «ότι τις ΣΧΕΣΕΙΣ, που διατηρεί ( εννοεί με τον κ. Σοφό) δεν θα τις χαρακτήριζε στενές» όπως αναφέρεται στα δημοσιογραφικά sites σήμερα !! Ποιός λοιπόν ψευδολογεί!! Ο κ Σοφός λέει ότι 37 χρόνια είναι φίλος με τον ΣΥΖΥΓΟ της Εφέτου και η Εφέτης μιλάει για ΣΧΕΣΕΙΣ όχι στενές με τον κ Σοφό . Ποιος ψεύδεται ;;;
Ο κ Θέμης Σοφός ήταν δικηγόρος του κ Πέτρου Φιλιππίδη κατά το κρίσιμο στάδιο της Ανάκρισης, έχει στην κατοχή του τα emails με τις θέσεις του επί των κατηγοριών, συνέταξε τα απολογητικά του υπομνήματα, παρέστη στην Ανάκριση. Η συνεργασία του κ Πέτρου Φιλιππίδη με τον κ. Θέμη Σοφό διεκόπη μετά το πέρας της ανακρίσεως, έκτοτε εκπροσωπείται από εμένα, την κ. Πακιρτζίδου και την κ. Μπόμπολη. Όλα αυτά, που είναι γνωστά-λόγω δημοσιότητας της υπόθεσης-σε όλη την Ελλάδα, τα αγνοούσε η Α.Μ;; Δεν τα έχει συζητήσει ο σύζυγος της με τον φίλο του τον κ Σοφό;; Είχε νομική υποχρέωση η Α.Μ. για λόγους ευπρεπείας να ενημερώσει τους τακτικούς δικαστές για την σχέση την δικιά της και του συζύγου της με το δικηγόρο της Ανάκρισης ;; Ή Α.Μ., λησμονεί ότι θα κρίνει την ουσιαστική βασιμότητα των υπομνημάτων του κ Σοφού με την ψήφο της;;
Οι σχέσεις του κ. Φιλιππίδη με τον κ. Σοφό δεν είναι καλές μετά τη λήξη της συνεργασίας τους. Το γνωρίζει αυτό η Α.Μ;; Αμείλικτα ερωτήματα της κοινής λογικής.
Πόσοι από τους χιλιάδες δικηγόρους ,που δίνουν καθημερινά μάχη στα ακροατήρια ,έχουν «όχι στενές σχέσεις» με Εφέτες!! Τα θεσμικά όργανα της Δικαιοσύνης θα πρέπει να διερευνήσουν αυτή την υπόθεση, γιατί οι λόγοι ευπρέπειας συμβαδίζουν με την αμερόληπτη κρίση, θωρακίζουν το κύρος της Δικαιοσύνης. Ορκίστηκα με σθένος και ευπρέπεια να υπερασπίζομαι τους πολίτες, οι απειλές και οι ύβρεις δεν με αγγίζουν».
Νωρίτερα, μετά τα όσα ειπώθηκαν κατά τη διάρκεια της δίκης Φιλιππίδη, ο Θέμης Σοφός, είχε με γραπτή δήλωσή του τονίσει τα εξής: «Σε απάντηση ψευδολογιών περί δήθεν προσωπικών σχέσεών μου με Εφέτη που μετέχει της συνθέσεως που δικάζει την “υπόθεση Φιλιππίδη (Π.Φ.)” απαντώ ευθέως, ότι πριν από τέσσερα χρόνια (Σεπτέμβριος 2021) δήλωσα ότι δεν εκπροσωπώ πλέον τον κ. Π.Φ. Έκτοτε ουδεμία ανάμειξή μου υφίσταται με την ποινική ή άλλη υπόθεσή του κατόπιν της υπεράσπισης που του παρείχα ενθέρμως μέχρι το πέρας της κυρίας Ανάκρισης. Διευκρινίζω δημοσίως ότι είμαι φίλος και συμφοιτητής από το 1988 με Συνάδελφο, που είναι σύζυγος της Εφέτου. Η εδώ και 4 έτη υπεράσπισή του, ξαφνικά σήμερα αποφάσισε να χρωματίσει με γκρίζους τόνους αυτήν τη φιλία μου αφήνοντας άδικα υπονοούμενα για μια Εφέτη που επελέγη με κλήρωση μεταξύ των μελών της συνθέσεως που δικάζει την υπόθεση σε δεύτερο βαθμό, τέσσερα χρόνια μετά την οικειοθελή αποχώρησή μου από την εν λόγω υπόθεση. Η υπεράσπισή του μπορεί να νομίζει ότι κάνει το έργο της με τον τρόπο αυτόν, πλην όμως ξεκαθαρίζω ότι ουδέποτε έχω συζητήσει θέματα εντολέων μου – έστω και του παρελθόντος – με οιονδήποτε τηρώντας απαρέγκλιτα την δεοντολογία και το απόρρητο αυτής. Γνωρίζοντας το λειτούργημα του συνηγόρου, καταλαβαίνω πότε ένας συνήγορος υπεράσπισης προσπαθεί με έωλους συνειρμούς και “πυροτεχνήματα” να αλλάξει το κυρίως αντικείμενο μιας δίκης. Επιφυλάσσομαι παντός νομίμου δικαιώματός μου για όσα ψευδώς αναφέρθηκαν ή υπονοήθηκαν καθώς και για κάθε περαιτέρω ψευδή διάδοση ή αναπαραγωγή».
To άρθρο Μιχάλης Δημητρακόπουλος: «Οι οικογενειακές ή φιλικές σχέσεις μεταξύ δικηγόρων και δικαστών είναι αυτονόητες και δεν ποινικοποιούνται» δημοσιεύτηκε στο NewsIT .
