11.2 C
Thessaloniki

Τέμπη: Στον Εισαγγελέα επτά στελέχη του ΟΣΕ για τη διαρροή των ηχητικών

Ημερομηνία:

Επτά στελέχη  και υπάλληλοι του ΟΣΕ  θα περάσουν τις επόμενες μέρες την πόρτα του εισαγγελέα με την ιδιότητα του υπόπτου για το αδίκημα της παραβίασης υπηρεσιακού απορρήτου, που αφορά στη διαρροή των ηχητικών καταγραφών αμέσως μετά την τραγωδία των Τεμπών με τους 57 νεκρούς.

Μετά το τέλος της προκαταρκτικής εξέτασης ο εισαγγελέας αφού αξιολόγησε το σύνολο των στοιχείων και των καταθέσεων των μαρτύρων έστειλε κλήσεις σε επτά πρόσωπα από τον ΟΣΕ τα οποία φέρονται να παραβίασαν το απόρρητο της υπηρεσίας τους και να έδωσαν στη δημοσιότητα τα επίμαχα ηχητικά ντοκουμέντα από την μοιραία σύγκρουση.

Η κατηγορία της παραβίασης του υπηρεσιακού απορρήτου για την οποία οι επτά κληθέντες ως ύποπτοι θα δώσουν εξηγήσεις στον εισαγγελέα Ιωάννη Πιέρρο είναι πλημμέλημα.

 Η καταγγελία για μοντάζ

Η εισαγγελική παραγγελία  δεν περιλαμβάνει την καταγγελία ότι έγινε μοντάζ στα επίμαχα ηχητικά που διέρρευσαν αμέσως μετά την τραγωδία, διότι ο εφέτης ειδικός ανακριτής Λάρισας  Σωτήρης  Μπακαϊμης, ο οποίος διενεργεί την έρευνα για το σιδηροδρομικό δυστύχημα έχει στα χέρια του το σύνολο των ηχητικών καταγραφών, χωρίς αυτά να έχουν υποστεί οποιαδήποτε παρέμβαση ή αλλοίωση μέσω μοντάζ.

Υπό αυτό το πρίσμα, σύμφωνα με πληροφορίες, για νομικούς μόνο  λόγους, το κρίσιμο ζήτημα του μοντάζ των κρίσιμων ηχητικών συνομιλιών δεν μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο ποινικής αξιολόγησης, καθώς για να συμβεί κάτι τέτοιο θα πρέπει να προκαλείται εξ αυτού κάποια σοβαρή έννομη συνέπεια. Και στην εξεταζόμενη περίπτωση σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες δεν προέκυψε καμία έννομη συνέπεια, αφού ο δικαστικός λειτουργός έχει στη διάθεσή του το πλήρες αποδεικτικό υλικό.

Το γεγονός αυτό πάντως, δηλαδή ότι δεν μπορεί να αξιολογηθεί ποινικά μία τέτοια ενέργεια δεν σημαίνει  κατ΄ανάγκη ότι το  μοντάζ των συνομιλιών πριν από τη μοιραία σύγκρουση δεν έχει γίνει.

Επίσης, σύμφωνα με πληροφορίες, στις ανωμοτί εξηγήσεις δεν περιελήφθησαν οι υπεύθυνοι για τη δημοσιοποίηση των ηχητικών, γιατί κάτι τέτοιο δεν προέκυψε από την έρευνα ότι στοιχειοθετεί ποινικές ευθύνες.

Ειδικότερα για να αποδοθεί ευθύνη για τη δημοσιοποίηση των ηχητικών, κατά τον νόμο, η δημοσιοποίηση πρέπει να βλάπτει το κράτος η κάποιον άλλον, κάτι που στην προκειμένη περίπτωση δεν προέκυψε από τον εισαγγελέα Νίκο Καραχάλιο που διενήργησε την προκαταρκτική έρευνα.

Πηγή: taNea.gr

κοινοποιήστε την ανάρτηση

Εγγραφείτε

spot_imgspot_img

Δημοφιλή

Περισσότερα σαν αυτό
Related

Νέα μελέτη ανατρέπει όσα πιστεύαμε: Ποια είναι η κρίσιμη ηλικία για την καρδιά στους άνδρες και το παράδοξο με τις γυναίκες

Οι άνδρες αναπτύσσουν μεγαλύτερο κίνδυνο καρδιαγγειακών παθήσεων, χρόνια νωρίτερα...

Ίδρυμα Ευγενίδου – Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών: Κοινό όραμα για την επιστήμη, τη γνώση και την κοινωνική ανθεκτικότητα

Με ιδιαίτερη επιτυχία πραγματοποιήθηκε, στο Ίδρυμα Ευγενίδου, η τελετή...

Πηγές ΠΑΣΟΚ για Εξεταστική Επιτροπή ΟΠΕΚΕΠΕ: Επικοινωνιακός αντιπερισπασμός της ΝΔ και πλυντήριο ευθυνών

«Οι εργασίες της Εξεταστικής Επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ολοκληρώθηκαν...

Νίκος Αλιβιζάτος: Ώριμη η αναθεώρηση του άρθρου 86, είμαστε έναν αιώνα πίσω 

Τη δική του ερμηνεία για τη διαδικασία της Συνταγματικής...